BEOGRAD - Poznati profesor prava na Harvardu i borac za ljudska prava Alan Deršovic ocenio je na on lajn diskusiji "U ime pravde" da Međunarodni sud pravde u Hagu "nema nikakvu posebnu nadležnost da na obavezujući način proglasi da li su užasni događaji u Srebrenici bili genocid ili ne".
Međunarodni sud pravde "nije međunarodni, nije sud i ne služi pravdi", rekao je Drešovic, koji je u Haškom tribunalu zastupao i bivšeg predsednika Skupštine Republike Srpske Momčila Krajišnika.
U diskusiji koju je organizovao Centar za međunarodnu saradnju i održivi razvoj (CIRSID) u saradnji sa pravnim fakultetom Univerziteta u Nišu, Deršovic je dodao da bi istoričari trebalo da nastave debatu o tome sta se dogodilo u Srebrenici.
"Međunarodni sud pravde ne zaslužuje da uopšte bude nazvan sudom, jer je to zapravo skup diplomata u sudskim odorama koje ih štite od kritika kojima su diplomate izložene", naveo je američki advokat i dodao da se odluke često donose u prestonicama država iz kojih dolaze, a ne u salama suda.
Dodao je da su doneli neke užasne odluke i da zato nema apsolutno nikakvo poštovanje prema Međunarodnom sudu pravde.
Predstavnik CIRSID Vuk Jeremić ocenio je da je odluka kojom je Međunarodni sud pravde odredio masakr u Srebrenici kao genocid "jedna od najkontroverznijih, i da u Srbiji o toj temi traje žestoka debata i to sa veoma dobrim razlogom.
Jeremić je naveo da je kao predsedavajući Generalne skupštine UN 2012. godine pokrenuo debatu o ulozi međunarodnog krivičnog prava u pomirenju naroda, i da je potez tada smatran veoma kontroverznim.
"Trpeo sam jake pritiske, naročito od Amerike, koja je tražila da otkažem diskusiju. Nisam se povukao, diskusija je ipak održana i razgovaralo se i o Haškom tribunalu za bivšu Jugoslaviji, čiji se predsednik nije usudio da se pojavi. Ispostavilo se da je to bila debata sa do tada najvećim brojem učesnika u istoriji UN, rekao je Jeremić.
Deršovic je rekao da je veoma dobro što je Jeremić pokrenuo tu debatu, koja se pokazala kao veoma značajna.
(Kurir.rs/Tanjug)
NE PROPUSTITE
