"MASOVNOST IM OPADA, BAVE SE LAŽNIM ISTRAŽIVANJIMA!" Analitičari za Kurir oštro osuđuju nameštenu anketu navodne agencije: Skreću pažnju sa neuspelih blokada
U javnosti se pojavilo istraživanje prema kojem bi, ukoliko bi se izbori održali danas, izvesna studentska lista osvojila veći procenat glasova od Pokreta za narod i državu. Iza ovog istraživanja stoji fondacija "Better Future for Serbia", za koju ne postoje javno dostupni podaci, dok je anketu sprovela agencija "Sprint Insight", koja nije registrovana na adresi navedenoj u APR-u, a čiji je sajt smešten na domenu jednog restorana.
Sumnju izaziva i to kako je agencija koja je sprovela istraživanje Sprint insajt za manje od dve nedelje sa jednom zaposlenom osobom uspela da ispita skoro 1.500 ljudi. Kurir je otkrio da ta agencija ima domen registrovan na adresi keteringa jedne kafane. Koliko su pouzdane ove brojke, ko stoji iza naručenog istraživanja i kakvi su njegovi mogući politički ciljevi?
Nedoumice stvara i to što pomenuta studenstka lista nema jasnu politiku delovanja, niti članove koje ih zastupaju. Analitičari podsećaju da su studenti izjavljivali da se njihova imena nikada neće naći na izbornoj listi. Odakle onda tolika podrška, kada jasnog plana nema - pitaju se stručnjaci?
- Sva ta silna istraživanja koja se prikazuju na medijima N1 i Nova S i kod nekih samozvanih istraživača su lažna. Čini mi se da se njih 3-4 skupi da kažu: Hajde da smislimo koji broj ćemo da stavimo za koga. Prvo mi moramo da govorimo o nekoj listi za koju ne znamo ni ko su, ni šta su, ko su činioci te liste, kakav je program otprilike znamo, ako se vezujemo za program koji su izdali od pre mesec dana, on ima 11 tačaka, a kada bi se ištampao bio bi na 3 stranice - kaže Nebojša Oberknežev, analitičar.
Kako se navodi, istraživanje je rađeno metodom lice u lice, a pretraga Agencije za privredne registre pokazala je da naručilac istraživanja ne postoji.
- Istraživanja su podložna proveri metodologije. Mi ovde imamo anonimne stručnjake, finansijere i virtualne agencije neke. Mi ovde nemamo analize javnog mnjenja već imamo pokušaj da se na njega utiče putem PR-a, presvučenog u istraživanje - kaže Marko Miškeljin, analitičar.
Analitičari dodaju i da momenat objavljivanja spornih rezultata pojedini mediji koriste kako bi sklonili akcenat sa neuspelih blokada. Upozorvaju i da su ti potezi opasni ako se uzme u obzir polarizacija u kojoj se društvo nalazi.
- Teren im pokazuje da masovnost pada, a ono što je bitno kad vezujemo za ta istraživanja i za potencijalne izbore kojih su im usta puna svakog dana, a bili su im nuđeni, a nisu hteli da ih prihvate. Ovo je samo jedna mantra koja će pominjati u narednom periodu, kako se neko boji i ne želi. Ne, taj se ne boji i želi, ali vidi društvenu situaciju - rekao je Oberknežev.
Ovo, podsetimo nije usamljen slučaj. Arhiv javnih skupova, objavio je rezultate svojih istraživanja tvrdeći da je protestu na Slaviji 22. decembra prošle godine bilo 100.000 ljudi. Kasnije se ispostavilo da je reč o udruženju građana, koje postoji tek godinu i po dana, nema zaposlenih, a njihov ukupni godišnji prihod za 2023, prema zvaničnim podacima, iznosio je svega 1.000 dinara.
Zabranjeno preuzimanje dela ili čitavog teksta i/ili foto/videa, bez navođenja i linkovanja izvora i autora, a u skladu sa odredbama WMG uslova korišćenja i Zakonom o javnom informisanju i medijima.
Kurir.rs
· Reaguj