SREMSKI KARLOVCI - Da li bi i svoju zemlju prodali jeftino.Odbornici Srpske napredne stranke obratili su se javnom pravobraniocu, jer je vladajuća većina s predsednikom opštine Milenkom Filipovićem (DS) na čelu, kako tvrde, nezakonito otuđila državno zemljište.Ugovor, pa prodajaReč je o lokacijama Prosjanice i Prud na obali Dunava. Filipović je 2011. podneo zahtev Vladi Srbije, koja je 1. jula te godine donela zaključak, a potom 20. jula potpisuje ugovor o prenosu prava korišćenja ovog zemljišta na opštinu - priča predsednik naprednjaka Mijomir Ćirković.Kako kaže, samo devet dana kasnije, 29. jula 2011. godine, opštinski parlament, iako opština nije vlasnik već samo korisnik zemljišta, izglasava elaborat o opravdanosti otuđenja više od 22 hektara građevinskog zemljišta neposrednom pogodbom.Istim elaboratom predviđeno je da se na ovoj lokaciji sagradi naftni terminal, skladište i objekti za smeštaj kontejnerske robe. Poreska uprava procenjuje vrednost zemljišta na samo 314 dinara po metru kvadratnom, a opštinska vlast donosi odluku o umanjenju ionako niske cene za 20 odsto kako bi budućem vlasniku omogućila da lakše izvrši promenu namene zemljišta iz poljoprivrednog u građevinsko, kaže Ćirković.Oštećena država Zemljište je za 55 miliona dinara prodato novosadskoj firmi „Naftahem“, koje potom osniva novo preduzeće „Nestro Dunav“, u koje unosi novčani ulog od 500 evra i kupljeno zemljište kao nenovčani kapital, procenjeno na 638 miliona dinara!Ako se pogleda ova procena i cena po kojoj je zemljište prodato, vidi se da nešto nije u redu. Očigledno je da je ovim oštećena Republika Srbija, čije je zemljište nezakonito prodato, i to ispod cene, ali i građani Sremskih Karlovaca, koji su obmanuti - navodi Ćirković.
Poreska uprava dala cenu Milenko Filipović navodi da su u svemu ispoštovani propisi. On je naveo da Prosjanice nisu korišćene kao poljoprivredno zemljište iako to jeste njihova katastarska namena jer je to plavno područje. On dodaje da je procenu vrednosti zemljišta izvršila Poreska uprava.- Kasniju procenu vrednosti imovine ne možemo komentarisati jer je bila privatna - dodaje Filipović.
