Crna Gora je država korupcije, u kojoj su izbori namešteni. Postoji jaka sumnja da je referendum o nezavisnosti, koji je održan prije skoro deset godina i sam bio namešten, i stoga bih mogao da očekujem istu stvar ako se bude održavao referendum o članstvu u NATO, ocenio je direktor studija na Institutu za demokratiju i saradnju u Parizu Džon Lafland.
On je rekao da „sumnja da ideja članstvo u NATO uživa popularanost u Crnoj Gori”.
“Zanimljiva stvar o Crnoj Gori je da će ona, ako se pridruži NATO-u, postati prva država članica NATO-a koju je ta alijansa bombardovala. Nemojmo zaboraviti da je 1999. godine, kada je NATO pokrenuo svoj nelegalni rat protiv Jugoslavije, bombardovanje koje se tamo dogodilo trajalo preko 70 dana, a Crna Gora je u to vreme još bila deo Savezne Republike Jugoslavije. Mnogi ljudi u Crnoj Gori su zapamtili to i stoga sumnjam da postoji velika javna podrška za to članstvo”, rekao je Lafland.
On je naveo da je Crna Gora korumpirana zemlja i da je referendum o nezavisnosti, koji je održan prije skoro deset godina, i sam bio namešten.
“Proširenje Alijanse koristi NATO-u, ali ne i zemlji koja se priključuje. Njihovi politički lideri će da sede na vrhu stola, zbog čega će se osećati važno. Crna Gora ima malu vojsku i ovde nije cilj da se pomogne Crnoj Gori, već da se proširi NATO”, kaže Lafland.
On je rekao da EU i NATO treba da nahrane svoju iluziju da više i više zemalja želi da im se pridruži, kako bi nastavili da sami sebi deluju ubedljivo da su atraktivna sila.
“Crna Gora ima jednog čoveka na vlasti više od 20 godina. Sadašnji premijer Crne Gore je bio šef Vlade Crne Gore od 1991. godine. Milo Đukanović više od 20 godina drži pod kontrolom Crnu Goru. Ideja da je ovo zemlja demokratije je bolesna šala. To je klasičan primer dvostrukih standarda”, poručio je Lafland.
Ruski politički analitičar Andrej Koribko rekao je da ljudi u Crnoj Gori razumeju agresivnu i nepotrebnu poruku koju bi članstvo njihove države u NATO poslalo svojim susedima. On je naveo da jedan od razloga što bi građani mogli protestovati protiv vlasti jeste i što bi želeli da sačuvaju dobre odnose sa susedima.
“Najopipljivije za većinu crnogorskih porodica je, međutim, smišljena ekonomska propast koju Đukanović priprema za stanovništvo. On namerno hoće da uništi preduzeća povezana sa ruskim ljudima (više od trećine od ukupnog broja u zemlji), tako da ih njegovo porodično carstvo može „progutati” i steći ogromnu zaradu.
Ali, s obzirom na obim štete koja će pogoditi ljude u Crnoj Gori ovim agresivnim „korporativnim preuzimanjem”, predvidivo je da će oni hteti da protestuju protiv predstojeće ekonomske propasti koju im njihov premijer priprema”, kazao je Koribko.
On je rekao da mnogobrojni faktori pokazuju da bilo kakav vid protestnih akcija koje će se odvijati od 27. septembra neće biti samo usmeren protiv članstva u NATO, već će biti izraz narodnog besa protiv Đukanovića.
Po mišljenju Koribka, razlog zašto je Đukanović tako zainteresovan za ulazak u NATO je što on može da dostigne institucionalni legitimitet za poslovnu imperiju koju kontrolišu on i njegova porodica, koja uključuje sve od šverca cigareta do sticanja imovine na samoj obali.
“Njegov entuzijazam za hvatanje šargarepe potencijalnog članstva je toliko velik da je čak naredio njegovoj vladi da uvede sankcije protiv Rusije kao signal solidarnosti sa Briselom. Ova odluka je doneta uprkos činjenici da je trećina svih registrovanih preduzeća vezana za Rusiju. Zvanična Moskva je, naravno, uzvratila poljoprivrednim kontrasankcijama i ranijim prijetnjama da će opozvati ugovor o bezviznom režimu koji omogućava toliko ruskih turista i njihovih noćenja u zemlji svake godine. Razlog zašto bi Đukanović rizikovao toliko i nanio ekonomsku štetu njegovoj zemlji je očigledan a to je da očisti sve druge poslove kako bi on i njegova porodica mogli da ih kasnije preuzmu za manju cenu”, naveo je Koribko.
