RADNIČKI NIŠ PODNEO TUŽBU PROTIV SIMUNOVIĆA: Bivši igrač Nišlija lažno svedočio pred sudom! (FOTO)
Foto: Starsport

HAOS KRAJ NIŠAVE

RADNIČKI NIŠ PODNEO TUŽBU PROTIV SIMUNOVIĆA: Bivši igrač Nišlija lažno svedočio pred sudom! (FOTO)

Fudbal -

U vezi pisanja medija o tome da je Svetsko udruženje profesionalnih fudbalera prijavilo Fudbalski savez Srbije Međunarodnoj fudbalskoj federaciji zbog slučaja fudbalera Vladimira Simunovića, FK Radnički smatra da je reč o zlonamernih pokušaja da se neko ko je dao lažan iskaz pred Arbitražnim sudom FSS prikaže kao žrtva.

FK Radnički je uvek bio transparentan u svom radu i neće dozvoliti da neko ko se služio neistinitim tvrdanjama na Arbitražnom sudu, sada medijski pokuša da izvrši pritisak na pravosuđe i javnost kako bi opravdao sebe. Fudbaler Simunović je dao lažni iskaz na Arbitražnom sudu da ga je klub odjavio sa osiguranja i da mu nije uplaćivao doprinose, iako postoji zvanična dokumentacija nadležnih institucija koja negira u potpunosti Simunovićeve tvrdnje. Simunović se očigledno „vodi“ politikom da će ljudi više da veruju njegovim rečima, nego li svojim očima, a do današnjeg dana nije pozvao klub kako bi se izvinio ili objasnio svoje nedozvoljene postupke. Neverovatan je pokušaj da se promena u Arbitražnom sudu FSS, nakon skandalozne i nezakonite odluke iz avgusta prošle godine, predstavi kao nečiji hir ili žrtvovanje. Svako ko je i malo upoznat sa pravom, iz hronologije kompletnog slučaja ovog fudbalera i dokaza dostavljenim sudovima lako može da zaključi ko je prava žrtva. Zbog niza iznetih neistina FK Radnički je odlučio da hronološki izloži ovaj slučaj, za čiji nastanak je odgovoran isključivo fudbaler Simunović, jer je tužbu bazirao na neistinitim tvrdnjama, a u prilogu vam se nalaze i dokazi da je Radnički sve ugovorne obaveze ispunjavao u skladu sa zakonom.

Fudbaler Simunović se najpre nije pojavljivao na zakazanim treninzima od 21. juna 2018. godine, iako je o njima bio uredno obavešten. Takođe, izostanke nije opravdao. U skladu sa tim, po prijavi sportskog direktora Radničkog Marka Jovanovića pokrenut je disciplinski postupak protiv Simunovića. Nakon provere navoda iz disciplinske prijave Disciplinska komisija FK Radničkog je donela odluku o suspenziji. Na sve pozive iz kluba Simunović nije odgovarao, kao što nije primao ni pošiljke, koje su mu slate iz kluba. Na kraju su sve odluke Disciplinske komsije istaknute na oglasnoj tabli u klubu.

Nakon SMS obaveštenja o svemu ovome fudbaler Simunović je poslao obaveštenje, ali preko svog advokata, a u međuvremenu je podneo tužbu Arbitražnom sudu FSS za raskid ugovora sa FK Radničkim zbog navodnog neispunjenja ugovornih obaveza. Kao neispunjenje ugovorne obaveze Simunović je naveo neistinitu tvrdnju da ga je klub navodno odjavio sa socijalnog osiguranja 02. oktobra 2017. godine i da mu nije uplaćen doprinos, kao i da mu nije plaćena polisa osiguranja. FK Radnički je blagovremeno odgovorio na ovu tužbu i dostavio dokaze da su ispunjene sve obaveze, odnosno da su doprinosi na ime Simunovića i polisa plaćeni. Nakon toga zakazuje se ročište za 15.avgust 2018. godine, a advokat FK Radničkog Ivana Panajotović je blagovremeno obavestila arbitra-pojedinca da je tada na godišnjem odmoru i uz molbu o odlaganju ročišta je dostavila i ranije zaključeni ugovor o putovanju i vaučer. Takođe, direktor kluba Dejan Propadalo je u tom periodu bio na klupskim pripremama u inostranstvu o čemu je sud isto bio obavešten. Uprkos tome što su bili ispunjeni svi zakonski uslovi za odlaganje ročišta I uprkos da je klub dostavio dokaze da je Simunoviću plaćeni svi doprinosi, arbutar-pojedinac održava ročište i donosi presudu, na osnovu neistinitih tvrdnji i lažnog iskaza Simunovića da je odjavljen sa socijalnog osiguranja 2. oktobra 2017.godine..

Nakon godišnjeg odmora, a odmah nakon prijema odluke Arbitražnog suda FSS Radnički podnosi tužbu Prvom osnovnom sudu u Beogradu za poništenje te odluke. O svemu tome mejlom se obaveštava advokat fudbalera Simunovića i dostavljaju mu se dokazi da je njegov klijen dao lažan iskaz. Iz dokumentacije koju poseduje klub, a što je i utvrđeno u kasnijem arbitražnom sporu, PIO je 02. oktobra, samo po službenoj dužnosti izvršio promenu podatka, koja se tiče pribivališta fudbalera. Takođe, dostavljeni su i dokazi da se fudbaler i dalje nalazi na spisku za plaćanje doprinosa na teret kluba.

Zbog davanja lažnog iskaza i zbog zloupotrebe prava iz socijalnog osiguranja podneta je krivična prijava protiv fudbalera Simunovića, a taj predmet se nalazi pred Višim javnim tužilaštvem u Beogradu.

U međuvremenu Arbitražni sud FSS na osnovu svojih zakonskih ovlašćenja rešenjem stavlja van snage – odluku od 15.avgusta, jer je njome povređen javni poredak. Zakazuje se novo ročište za 14. septembar 2018. godine na kome je doneta odluka da se odbija tužbeni zahtev Simunovića za raskid ugova, obzirom da se iz dokaza utvrđuje da klub nije odjavio fudbalera sa obaveznog socijalnog osiguranja kao i da su mu porezi i doprinosi plaćeni.

U međuvremenu, početkom 2019.godine, klub ali ovog puta u ulozi tužioca, podnosi tužbu Arbitražnom sudu FSS za raskid ugovora imajući u vidu da Simunović ne dolazi na treninge, odnosno ne ispunava ugovorne obaveze od 21.juna 2018.godine.

FK Radnički veruje u pravosudni sistem ove države i FSS, i na raspolaganju je bilo kakvoj međunarodnoj instituciji kako bi im se dostavili svi materijalni dokazi, koji će bez dileme da pokažu da je neko u ovom slučaju bio predmet obmane.

Redakcija Kurira je imala u uvid u dokumentaciju o osiguranju igrača, kao i tužbu koju je FK Radnički podneo protiv fudbalera Vladimira Simeunovića.

foto: Printskrin

Kurir sport

Foto: Starsport

Prijavite se za kurir 5 priča
Naš dnevni izbor najvažnijih vesti

* Obavezna polja
track