Iscrpljujući susret sa Endijem Marijem i nedostatak svežine glavni su krivci za to što Novak Đoković ove godine nije osvojio Rolan Garos, smatra Nikola Pilić.Poznati teniski stručnjak podseća da je Nole zbog oluje morao da odigra maltene tri meča u tri dana. O porazu u finalu od vavrinke je rekao:- Novak nije bio svež! Nije imao šestu brzinu kao u ranijim mečevima. Posle drugog seta protiv Vavrinke video sam u kom pravcu ide meč. Na svaki njegov servis protivnik je imao najmanje jednu priliku za brejk. Noletove lopte su bile kratke i onda je Švajcarac lako prelazio u ofanzivu. Jednostavno, Đoković nije imao brzinu koja ga je karakterisala u prethodnim mečevima - rekao je Pilić i dodao:- Četvrti set protiv Marija bio je težak, i mentalno i fizički. Meč protiv Nadala bio je vrlo emotivan. Tu se Novak potrošio, a Vavrinka, kojem ne želim da umanjim trijumf, ipak je imao dan više pauze. U finalu to nije bio pravi Novak, onakav kao protiv Nadala.Prokletstvo Rolan Garosa još jednom se pokazalo u Đokovićevom primeru. Izgubio je treće finale, pa bi mogao da stane u red sa Samprasom, Bekerom, Edbergom, Konorsom...- Utrošio je mnogo energije da osvoji Rolan Garos, ali nije uspeo. Ne znam zašto je to tako. Svi nabrojani teniseri nisu bili „šljakaši“, ali Nole je osvojio sve turnire na šljaci sem Rolan Garosa. Sada je najbolje da se odmori i spremi za Vimbldon - poručio je Pilić.
