BEOGRAD - Književniku Milovanu Marčetiću, 36. dobitniku nagrade za najbolju priču "Ivo Andrić", priznanje je danas uručio predsednik Zadužbine našeg nobelovca, akademik Radovan Vučković.
Obrazlažući odluku Slobodan Vladušić, predsednik žirija u kome su bili Aleksandar Gatalica i Mihajlo Pantić, podsetio je da prošle godine nagrada nije dodeljena a Marčetiću je pripala većinom glasova.
Žiri je ocenio da je priča - parabola "Izlazak" ostavila zagonetku čitaocu posle čitanja ali ono što je izdvaja je "moć da tu zagonetku učini važnom i vrednom i time onemogući čitaoce da pored nje prođu kao da je nisu ni čuli ni videli".
Pošto je naveo da autor u priči tematizuje srpsku skupštinu i nad njom lebdi aura političke aktivnosti, Vladušić je istakao da je Marčetić pokazao "da aktuelno u književnosti ne mora uvek da bude ideološki bofl već da je ostao uprkos svemu "homo poetikus".
Laureat je u besedi naslovljenoj "Andrić u farmerkama" citirao izvode iz Andrićeve besede prilikom uručenja Nobelove nagrade "O priči i pričanju" i konstatovao da "potreba i strast pričanja najbolje se oseća u samom Andrićevom pripovedanju i u njegovim časovima književne anatomije".
Marčetić je istakao da su "čovek i njegova sudbina u središtu Andrićevog pripovedanja i njegovog književnog dela" i da je to delo "uverljivo i zato što je to autorov celovit, monolitan svet".
On smatra da "Andrić nije pisac jednog vremena, jer današnji ljudi nose u sebi psihologiju ljudi po kojima je on gradio likove iz daleke prošlosti i zato što se bavi osnovnim ljudskim emocijama i duhovnim preokupacijama".Marčetić je otkrio da je postavljao jedno hipotetičko pitanje "da li bi Andrić da je danas živ i da ima recimo 40 godina nosio farmerke, da li bi slušao rok muziku, da li bi gledao današnje filmove?"
Uz objašnjenje da je time pokušavao da pronikne u čemu je Andrićeva vanvremenska vrednost, MArčetić je zaključio da je Andrić "i danas moderan pisac, da je naš savremenik u književnom smislu, u okviru onog sistema vrednosti kojeg se držimo kada govorimo o književnosti i književnom ukusu".
Upravnik Zadužbine Dragan Dragojlović je kao domaćin pozdravio državnog sekretara u ministarstvu kulture Miroslava Tasića i zahvalio mu se što je u toj funkciji posetio ovu instituciju.
Takođe je pozdravio prisutne dobitnike nagrade i rekao da se Zadužbina više godina pripremala za značajne jubileje vezane za osnivača i prošle godine je pripremila niz programa za obeležavanje pola veka od dobijanja Nobelove nagrade i za ovogodišnji jubilej 120 godina od rođenja Andrića.
On je naveo da su objavljena Andrićeva sabrana dela, tematske zbirke pripovedaka koje su postale literarni bestseleri i da je Zadužbina završila izradu kompletne bibliografije Andrićevih dela, u saradnji sa Maticom srpskom.Dragojlović je rekao da bibliografija sada ima 15.600 jedinica i da se može naći u elektronskoj formi na sajtu Zadužbine, a objavljena je i u štampanom izdanju.
Takođe, privodi se kraju digitalizacija 35.000 jedinica kompletne književne zaostavštine jedinog srpskog nobelovca, tako da se uskoro ona može naći na sajtovima, a čuvana je u Srpskoj akademiji nauka i umetnosti.On je ocenio da je Zadužbina završila najbitnije poslove oko predstavljanja celokupnog opusa jednog pisca i da joj sada predstoji rad na kritičkom izdanju svih njegovih dela.
Aleksandar Gatalica nije glasao za MarčetićaKnjiževnik, muzički i književni kritičar Aleksandar Gatalica izjavio je Tanjugu da on ne krije da je glasao da nagrada za najbolju pripovetku ili zbirku priča "Ivo Andrić" pripadne Srđanu Srdiću za pripovetku "Povodom smrti najboljeg među nama".Gatalica je nakon svečanosti povodom uručivanja nagrade "Ivo Andrić" Milovanu Marčetiću objasnio da je žiri kojim je predsedavao Slobodan Vladušić, a članovi su bili Mihajlo Pantić i on, pre poslednje sednice odlučio da neće dodeliti priznanje nijednoj knjizi niti ciklusu priča već pojedinačnim koje su ušle u uži izbor.Odluka je trebalo da bude doneta između Marčetićeve priče "Izlazak" i Srdićeve koja je štampana u knjizi "Espirando" u izdanju "Stubova kulture".Gatalica je rekao da je bilo dogovoreno da svaki član žirija glasa po ličnom afinitetu i svoj glas je dao Srdiću. Odbio je da precizira svoje obrazloženje što je glas dao drugome a ne laureatu.
