BEOGRAD - Izvlačenje para iz državnih firmi.Privredno društvo „Termoelektrane Nikola Tesla“ (PD Tent) sklopilo je ugovor s Institutom „Mihailo Pupin automatika“ (IMPA) mimo postupaka javne nabavke, čime je „PD Tent“ oštećen za gotovo 30 miliona dinara (oko 260.000 evra), saznaje Kurir. Osim što je izbegnut tender, posao adaptacije razvodnog postrojenja 110 KV je sklopljen, iako IMP nije imao licencu za obavljanje te delatnosti već samo „mišljenje“ nadležnog ministarstva.Čudni aneks ugovora- „Tent“ je maja 2010. doneo odluku o pokretanju postupka javne nabavke - adaptaciji razvodnog postrojenja 110 KV, uz odluku da se izbor najpovoljnijeg ponuđača izvrši primenom kriterijuma - najniža cena. Vrednost tog posla, odnosno javne nabavke, procenjena je na 145 miliona dinara (bez PDV). Ugovor je zaključen tako što je prekinut već započeti otvoreni postupak javne nabavke, iako je postojala grupa kvalifikovanih firmi zainteresovanih za taj posao, i nastavljen kroz pregovarački postupak. Umesto predviđenih 145 miliona dinara, posao je dodeljen IMPA za 157.433.417 dinara, čime je PD „Tent“ oštećen za 12, 43 miliona dinara. Konačno, mimo zakona 23. oktobra 2012. biva potpisan i aneks ugovora vredan 16.850.000 miliona za nastavak radova na adaptaciji istog postrojenja. Dakle, vrednost radova je premašen za 29.283.417 dinara - objašnjava izvor Kurira.Inženjer Ljubiša Kamenica, koji je pisao izveštaj o ovom sumnjivom poslovanju, kaže da jesu sporne tri stvari - izbegavanje postupka javne nabavke, nemanje licence, kao i premašivanje vrednosti posla.Zaobilaženje zakona- Nije primenjen Zakon o javnim nabavkama, čime je izbegnuta konkurentnost i transparentnost u dodeli ovog posla. Ne samo što je izbegnuta mogućnost da se na tenderu primeni kriterijum najniže cene, posao je u pregovaračkom poslu dodeljen firmi bez licence, iako je bilo još firmi, i to kvalifikovanih, zainteresovanih za ovaj posao - kaže Kamenica.On dodaje da je i prilikom realizacije ugovora sa PD „Tent“ i IMPA grubo kršen Zakon o planiranju i izgradnji, prema kom je neophodno da se imenuje nadzorni organ, vodi građevinski dnevnik, prave obračunski listovi za plaćanja:- Ništa od tog nema. Ne bih sudio da li se neko okoristio od ovog štetnog ugovora - dodaje Kamenica.
