U opširnom izveštaju na 1.036 strana komisija pod vođstvom izraelskog istoričara Gideona Grajfa, stručnjaka za istoriju Holokausta, argumenovano je obrazložila da nije postojala namera da se zarobe i ubiju muslimani, ali i naglasila da je iz pravne perspektive važno razlikovati vojni napad na Srebrenicu od masovnih ubistava koja su usledila posle napada.
Šta će konkretno rezultati ovog istraživanja značiti za Srbiju u emisiji "Puls Srbije" objasnio je istoričar Mile Bjelajac.
"Ja sa tom temom živim 20-ak godina", počeo je Bjelajac.
"Da li će to nešto promeniti? Važno je da u Srbiji počnu da razmišljaju o tome. Postoji paralelno javno mnjenje koje je spremno da prihvati instrumentalizovano mišljenje. Upravo se Srebrenica smatra potporom doktrine humanitarne intervencije".
"Ovaj sud je napravljen na tankom koncu".
"Generalnu Krstiću sude za 7-8.000, a Tolimiru za 4.700. Kao na nekoj berzi".
"Ni Srebrenica ni Žepa nisu bile zaštićene zone".
"Ni međunarodni faktor koji je insistirao na genocidnosti nije naznačio gde počinje genocid. Oni ne govore o velikim brojevima".
"Nije to prvi put, ali ovo je možda najkompletnija analiza koja kaže da u Srebrenici nije bilo genocida".
"Sigurno je to bila legitimna vojna akcija. Dobro je zbog nas što tako nešto postoji, ali se bojim da je cela priča dizajnirana".
"Taj nalaz neće promeniti pogled Zapada".
O Kurtijevom nastupu u Briselu, Bjelajac kaže:
"On je samo portparol. Kako to da u srećnom otomanskom komonveltu su Srbi bili prisiljeni da se iseljavaju".
"Bojim se da smo zemlja koja i dalje treba da istrpi neke gubitke".
(Kurir.rs)
NE PROPUSTITE
