ODGOVORNOST I dalje nejasno ko će u ime studenata u blokadi proceniti da li su zahtevi ispunjeni!

U tri meseca od tragičnog događaja zgusnulo se mnogo toga. Pokrenuta je opsežna istraga, dvojica ministara i direktorka „Infrastrukture železnice Srbije“ podneli su ostavke, uhapšeno je 13 osumnjičenih za propuste prilikom rekonstrukcije stanične nadstrešnice i stiglo se vrlo brzo do ozbiljnih optužnica. Usledili su protesti dela studenata praćeni zahtevima, uz podršku njihovih profesora. I to je činjenično stanje.

Ipak, i dalje je nejasno ko je učestvovao u konkretizaciji zahteva studenata. Javnosti to nije predočeno, a prema našim saznanjima, u tome su učestvovali i profesori i studenti. Svako ko našem društvu želi dobro mora da doprinese da dođe do smirivanja tenzija, pre svega uspostavljanjem međusobnog poverenja i početka dijaloga. U ovom trenutku se čini kao neophodno i važno da se jasno kaže ko je odgovoran za ispostavljene zahteve, odnosno ko je taj koji će reći da li su studenti dobili ono što su tražili. Da li sud o tome donose studenti, nastavno-naučna veća ili Rektorat Univerziteta u Beogradu? Ili se sve vreme iza studenata kriju profesori?

Ovo je ključna tačka u kojoj bi se trenutna konfuzija oko zahteva otklonila - znalo bi se tačno šta treba ispuniti, a bilo bi i kristalno jasno da li je ispunjeno. Jer, ako s druge strane nemamo tačno označeno telo ili pojedince koji će ovo da kažu, prostor za opasne tenzije, konfuziju i lov u mutnom samo će se širiti. Taj put ne vodi ničemu osim tapkanju u mestu, daljem urušavanju poverenja i nesagledivoj šteti za akademsku zajednicu i celo društvo.

Procena i sud

Zbog svega ovoga, redakcija Kurira poslala je pitanja beogradskim fakultetima. Pitali smo Građevinski, Ekonomski, Matematički, Arhitektonski, Pravni, Fakultet dramskih umetnosti, Fakultet političkih nauka: šta su tačno zahtevi studenata, da li su profesori sa tih fakulteta uključeni u konkretizaciju zahteva i učestvuju li u proceni o tome jesu li i u kojoj meri ispunjeni? Još uvek nismo dobili odgovore.

S obzirom na to da je Građevinski fakultet pre nekoliko dana saopštio da je analizom zaključio da dokumentacija objavljena na sajtu Vlade Srbije o padu nadstrešnice „u ovom trenutku javnosti nije dostupna ili je nekompletna“, Kurir je uputio pitanja i studentima u blokadi da li u potpunosti stoje iza ove analize ili je to interpretacija pomenutog fakulteta.

Uz to, sugerisali smo studentima u blokadi da je veoma važno jasno reći ko je napisao zahteve i ko će proceniti da li su ti zahtevi ispunjeni. Sa zvaničnog profila na društvenim mrežama „Studenti u blokadi“ stigao nam je sledeći odgovor:

- Kao što ste mogli da vidite na našim društvenim mrežama, gde smo objavili detaljna objašnjenja naših zahteva i kada ćemo ih smatrati ispunjenim, ujedinjeno stojimo iza objave Građevinskog fakulteta.

Vrhovno javno tužilaštvo

Sastanak sa studentima trebalo bi da precizira sve događaje i lica koja su predmet njihovih zahteva

U vezi sa studentskim zahtevima, i njihovim tvrdnjama da oni nisu ispunjeni, Kurir je poslao pitanja Vrhovnom javnom tužilaštvu. Pitali smo VJT: Da li postoji neka prepreka da ispunite drugi i treći zahtev studenata? Da li postoje dokumenti koji su deo studentskog prvog zahteva a da ih vi niste objavili? Ako postoje, molimo za obrazloženje zbog čega ih niste objavili.

Vrhovno javno tužilaštvo odgovorilo nam je da ono ne postupa u prvostepenim predmetima pred osnovnim i višim javnim tužilaštvima, kao ni tužilaštvima posebne nadležnosti. Time, kako se naglašava u odgovoru, Vrhovno javno tužilaštvo nema mogućnost da direktno ispunjava navedene zahteve.

- Sa druge strane, Vrhovno javno tužilaštvo može izdati opšte obavezno uputstvo svim nosiocima javnotužilačke funkcije radi postizanja zakonitosti, delotvornosti i jednoobraznosti u postupanju. Takođe može izdati i obavezno uputstvo za postupanje u pojedinom predmetu ukoliko postoji sumnja u efikasnost i zakonitost u postupanju glavnog javnog tužioca. Više puta predloženi sastanak između Vrhovnog javnog tužilaštva s predstavnicima studentskog protesta trebalo bi da precizira sve događaje i lica koja su predmet studentskih zahteva da bi odgovarajuća odluka mogla biti doneta. Na osnovu dosadašnjih izveštaja nižih javnih tužilaštava, Vrhovno javno tužilaštvo je steklo utisak da su ovi zahtevi ispunjeni - odgovorili su iz Odeljenja za odnose sa javnošću Vrhovnog javnog tužilaštva.

U odgovoru se dodaje da je zaključno sa 24. januarom 2025. Više javno tužilaštvo u Novom Sadu objavilo svu dokaznu dokumentaciju koju poseduje i koja je dostavljena Višem sudu u Novom Sadu kao sastavni deo optužnice i da je objavljivanje dokaznog materijala pre potvrđivanja optužnice od strane suda „svojevrsni presedan u tužilačkoj i sudskoj praksi u Republici Srbiji“.