KAKO JE PROPAO ALEKSIĆEV OKRUGLI STO: Bez studenata blokadera, dela opozicije i elite iz Proglasa: "'Važan dijalog' bio je zapravo malo veća privatna zabava"

Okrugli sto koji su organizovali Narodni pokret Srbije i Miroslav Aleksić trebalo je da okupi opoziciju, civilni sektor i studentske blokadere. Međutim, ispade da je ovaj "važan dijalog" zapravo bio malo veća privatna zabava, jer su skoro svi pozvani odlučili da se ne pojave. Pre svega niko od blokadera s fakulteta, a svi su, kako je rekao Aleksić, bili pozvani. Razgovor je prošao i bez predstavnika Demokratske stranke, koalicije NADA, stranke Mi, glas iz naroda i pokreta Kreni-promeni. Takođe, sastanku nisu prisustvovali, iako su svoje prisustvo ranije potvrdili, ni predstavnici Proglasa.

Tema sastanka i dijalog koji su vodili za stolom za kojim je bilo mnogo praznih stolica ostali su u drugom planu zbog trzavica između samih aktera. Iako su dan pre okruglog stola iz Proglasa poručili da će verovatno prisustvovati sastanku, niko od potpisnika ove opozicione inicijative nije došao u prostorije Aleksićeve stranke. Razlog? Baš u stilu elitnog Proglasa - smatrali su da on neće biti dovoljno reprezentativan!

"U skladu sa umanjenom reprezentativnošću skupa, organizatoru smo sugerisali da bi ga valjalo odložiti i bolje organizovati, jer smo imali zvaničnu informaciju o tome da neće učestvovati ni neke od parlamentarnih stranaka koje su se na kraju ipak pojavile", rekao je prof. Miodrag Jovanović, jedan od inicijatora Proglasa.

Aleksićev poziv za ovaj okrugli sto, malo je reći, nije naišao na pozitivne ocene. Neki za sto nisu ni seli, ali su se posvađali. Tako je bivša članica poslaničkog kluba NPS Slavica Radovanović, koja sada nastupa kao samostalni poslanik u Skupštini Srbije, rekla da Aleksićev poziv predstavlja populizam, koji on "plasira u momentu kada ceni da je studentski bunt u zastoju".

"Taj Aleksićev populizam ima jedan cilj - da ga eksponira kao ideologa naprednih ideja. Prazne fraze o zajedništvu bez prethodno utvrđene platforme pretvoriće bilo koji sastanak u vašar taštine i sujete. Ovakve stvari se ozbiljno pripremaju, definišu se vizija, misija i cilj, a posebno sled aktivnosti koji vodi ka tom cilju. Toga ovde nema", ocenila je ona.

Hladan tuš

Aleksandar Kavčić, osnivač Fondacije "Alek Kavčić", koji je, kao što smo i pisali, jedan od finansijera blokaderskog pokreta u Srbiji, naveo je da je ovaj Aleksićev potez "neprincipijelan, veoma neodgovoran, štetan i za studente i za profesore sa buduće studentske liste, a i za ozbiljan politički potez studenata koji tek treba da usledi".

"Zar se u istu ravan mogu stavljati doktori nauka, eksperti i dokazani stručnjaci u svojim oblastima, istaknute javne ličnosti sa ozbiljnim karijerama i čistim obrazom, s jedne, i svi drugi politički akteri, s druge strane?", naveo je Kavčić i Aleksiću i svim narodnim poslanicima za koje su, kako je dodao, na izborima 2023. glasali opoziciono nastrojeni građani poručio da se "manu ćorava posla" i da "potpišu zahtev za raspisivanje vanrednih parlamentarnih izbora".

Hladan tuš svakako je bio nedolazak blokadera s fakulteta. Mnogi se nisu udostojili ni odgovora, samo sa tri fakulteta rečeno je jasno da neće doći.

"S našeg fakulteta su ljudi bili i najviše entuzijastični da pričaju sa opozicijom, ali ipak smo odlučili da ne idemo na sastanak. Ti pozivi su dosta šturi, pa ne očekujemo da slični sastanci nešto specijalno promene", rekao je jedan od studenata Pravnog fakulteta.

S Poljoprivrednog su rekli da nisu ni razmatrali dolazak na sastanak, a ni FPN nije imao potvrdan odgovor.