Upoređivanje umetnosti nikada nije lak posao, ali postaje neverovatnoi težak kada se radi o filmovima.
Kritičari često prave liste najboljih filmova, neki od njih dobiju i Oskare, a neki skliznu u opskurnost da bi bili "otkriveni" godinama kasnije i dobili kultni status.
Kopolin "Kum" je deo kolektivne svesti sveta jer je ostavio veliki uticaj na kinematografiju. Međutim, ako neko pomene da postoji film bolji od ovog, kao da je počinio svetogrđe. Jer "Kum" je standard, klasik. Ali, postoji oni koji tvrde da je film "Bilo jednom u Americi" Serđa Leonea bolji film od "Kuma". Ovo su razlozi za tu tvrdnju.
1. "Kum" veliča i slavi kriminal, dok "Bilo jednom u Americi" prikazuje kakav on zapravo jeste.
2. Knjiga "Kum" Marija Puza je fikcija, dok je knjiga "Bilo jednom u Americi" autobiografski i kriminalni roman.
3. "Kum" ne može biti razdvojen od svojih nastavaka, čak i od manje hvaljenog "Kuma 3", a "Bilo jednom u Americi" je samostalan, jedinstven i sadrži celokupnu radnju jednog filma.
4. "Kum" je bio holivudski blokbaster, hit koji je zaradio više nego bilo koji drugi film tog vremena. "Bilo jednom u Americi" je osakaćen od strane studija i zakopan u bunkeru godinama bez ikakvog marketinga.
5. Brend "Kum" se pojavljuje u mnogim proizvodima - od video igrica do balzamiko sirćeta. "Bilo jednom u Americi" se prodavao samo kao film i nije korišćen u marketinške svrhe.
(Kurir.rs/A.M./Taste of Cinema)
NE PROPUSTITE
Bonus video:
