HAG - Artiljerijski oficir Vojske Republike Srpske Savo Simić svedočio je danas na suđenju Radovanu Karadžiću u Tribunalu u Hagu da nikada nije gađao civilne ciljeve u Sarajevu, niti mu je to bilo naređeno, već je samo odgovarao na vatru muslimanskih snaga iz tog grada.Karadžić, bivši predsednik Republike Srpske i vrhovni komandant njene vojske, optužen je za terorisanje stanovništva Sarajeva kampanjom artiljerijskih i snajperskih napada, 1992-95. Tadašnji kapetan prve klase Simić koji je bio načelnik artiljerije u Prvoj sarajevskoj brigadi VRS, ponovio je iskaz ranijih svedoka Karadžićeve odbrane da je cilj te vojske oko Sarajeva bio da spreči proboj muslimanskih snaga iz grada i zaštiti okolna srpska naselja.Svedok je ocenio da nije bilo moguće pojedinačnom minobacačkom granatom pogoditi pijacu Markale u dva incidenta u kojim su, 1994. i 1995, poginule i ranjene desetine građana.U eksploziji na pijaci Markale je 5. februara 1994. poginulo 66 , a ranila 140 građana. Ispred obližnje zatvorene tržnice je 28. avgusta 1995. poginula 43 stanovnika, a ranjeno je 75. "Ja nikada nisam dejstvovao po unutrašnjosti grada, osim po vatrenim položajima koje su muslimanske snage vešto smeštale uz objekte koji bi trebalo da budu zaštićeni... Uzvraćali smo na njihovu vatru samo u slučaju krajnje nužde", izjavio je Simić, dodavši da su mu nadređeni često zabranjivali da otvara vatru, da ne bi bili pogođeni civili.Svedok je kazao da je, pri uzvraćanju vatre, "vodio računa da se civilne žrtve koje su zaista neminovne, svedu na minimum".Dok ga je unakrsno ispitivao tužilac Alan Tiger, Simić je kazao da je njegova jedinica gađala tačno određene ciljeve, a ne čitava gradska područja.Na sugestiju tužioca da bi gađanje čitavih četvrti bilo nezakonito, svedok je odgovorio: "Ja za takvo naređenje nisam ni čuo, niti sam ga ja dobio - ne znam da li ih je bilo. Ja bih smatrao da je to nezakonito - da otvaram vatru po gradu bez ikakvog cilja. Nikada nisam to radio".Pri tom iskazu ostao je i pošto mu je tužilac Tiger predočio upozorenje komandanta VRS Ratka Mladića s kraja maja 1992. "da će uzvratiti po Sarajevu" i da će se "Sarajevo tresti", ako iz grada bude ispaljen i jedan metak."Nije mi poznato to. Do mene nije dolazilo naređenje ni od koga da se vrši odmazda i kažnjavaju civili", rekao je Simić, uz pretpostavku da je Mladić hteo da "zastraši" protivnika koji je tada bio u ofanzivi.Tužilac Tiger zatim je svedoku pokazao prepis Mladićevog razgovora sa potčinjenim iz tog vremena u kojem naređuje da artiljerija tuče sarajevska naselja Velušići i Pofalići jer "tamo nema mnogo srpskog življa", kao i druge četvrti, da bi se onima koji su se tamo zatekli "razvukla pamet" i onemogućilo da spavaju.Ponovivši da takvo naređenje nikada nije dobio, Simić je pretpostavio da je "verovatno tako naređeno" u odgovoru na veliku ofanzivu ABiH iz grada, u kojoj su srpske oblasti bile na meti "kanonada"."Sigurno je da su stradali i objekti, i stanovništvo, ali je za to kriva druga strana... Nismo imali nameru da ciljamo grad", tvrdio je svedok.Pri tom odgovoru, ostao je i pošto mu je tužilac prikazao snimke Sarajeva pod artiljerijskom vatrom.Upitan koja je svrha bila uzvraćati na vatru iz mobilnih minobacača Armije BiH iz gradskog područja, ako se ima u vidu da su oni odmah bili premeštani na drugo mesto i da su civili mogli stradati, Simić je uzvratio: "Oni su morali da vode računa da je to naseljena oblast.... direktno su ugrožavali civile... Mi nikada nismo imali nameru da kažnjavamo i gađamo civile u Sarajevu".Na tvrdnju tužioca da je artiljerijski odgovor VRS bio veoma neproporcionalan vatri iz grada, svedok je kazao da za to "nije čuo, niti je to radio", a da je "u drugom delu rata VRS morala da štedi municiju".Tužilac je Simiću preneo i da su pripadnici Unprofora, vojni posmatrači, novinari i drugi svedoci optužbe izjavili da je VRS neselektivno gađala civilne četvrti Sarajeva. Svedok je na to rekao da su ekipe Unprofora kontrolisale artiljerijske položaje njegove brigade tokom celog rata i bile obavešteni o svakom cilju i svakom dejstvu."Znači: kada je nebrojano puta Unprofor protestovao kod vaše komande zbog uzimanja za metu civilnih četvrti, oni su znali o čemu govore", sugerisao je tužilac Tiger. "Ne znam na šta su se žalili, ali znam da su bili upoznati sa našim dejstvima", odgovorio je Simić.Suđenje Karadžiću, optuženom i za genocid u Srebrenici; progon Muslimana i Hrvata širom BiH; i uzimanje za taoce "plavih šlemova" UN, 1992-95 nastavlja se sutra.
