MI5 nema kontrolu nad skladištenjem ogromnih količina poziva, poruka, istorija pregledavanja weba, kao ni druge lične podatke privatnih građana. Do tih podataka agencija je uspela doći na osnovu naloga za nadzor, koji su često izdavani pod lažnim razlozima.
Sud je u utorak saslušao pravnu tužbu organizacije za ljudska prava Liberty koja tvrdi da MI5 uporno krši povlastice koje je dobio Zakonom o istražnim moćima (IPA), što bezbedonosnim službama omogućuje hakovanje računara i telefona pojedinaca u ime nacionalne bezbednosti.
Neuspeh agencije utvrdio je šef Kancelarije poverenika za istražne ovlasti, Ser Edrijan Fulford. On je zadužen za čuvanje i pravovremeno brisanje velikih količina podataka. Sudu je podeljen niz od 10 dokumenata i pisama između MI5 i IPCO-a koji idu u prilog tvrdnjama o pogrešnom rukovanju tim podacima.
Špijunska agencija je, u periodu od tri godine, bila svesna kršenja Zakona o istražnim moćima, ali je odlučila to da zataška, navodi se u dokazima.
Sir Adrian Fulford je utvrdio nedvosmisleno protivpravno postupanje agencije s podacima građana, pa je obaveštajnu službu optužio za „istorijski nedostatak usklađenosti“ sa zaštitnim mehanizmima ovog Zakona o istražnim moćima.
Nadalje, „aparat za špijuniranje“ optužen je za obmanjivanje sudija prilikom podnošenja zahteva za nadzornim nalogom pod lažnim uverenjem da će biti zadovoljena ispravno skladištenje podataka. „Nalozi za hakovanje nikada ne bi bili izdani da se znalo za ovo kršenje“ istaknuo je Fulford.
“MI5 već godinama ilegalno drži podatke ljudi – podatke običnih ljudi, vaše podatke, moje podatke – nezakonito”, rekla je Megan Goulding, advokat Libertija. “Ne samo to, oni pokušavaju da zadrže svoje ozbiljne pogreške u tajnosti. Držeći ih tajnom od čuvara bezbedonosnim službi, koji bi trebao znati za njih, tajnom od Ministarstva unutarnjih poslova, tajnom od premijera i tajnom od javnosti.”
Prema Jairu Koenu, advokatu za društvene medije i autoru knjige “Mreža se zatvara: rođenje e-policije”, ovdje nije po znakom pitanja prikupljanje podataka nego način na koji su nezakonito skladišteni.
“Čuvanje podataka premašilo je vreme u kom je njihovo skladištenje dozvoljeno, što znači da se cijela vježba može označiti nezakonitom”, rekao je Cohen. „Ovaj propust da se obrišu podaci nakon što više ne budu potrebni može ugroziti ljude čije podatke MI5 poseduje“ tvrdi on.
“Ova vrsta podataka je čuvana na nesiguran način. To znači da su podaci možda bili otvoreni stotinama ljudi koji su ih mogli videti … možda je moglo doći do curenja podataka svim vrstama organizacija koje zapravo ne bi trebale imati nikakav pristup ovim podacima zbog nacionalne sigurnosti“, objasnio je Koen.
Kurir.rs/Logično.com Foto: EPA
NE PROPUSTITE
