BEOGRAD - Liga socijaldemokrata Vojvodine (LSV) pitala je danas da li je delegacija Srbije, u kojoj su bili ministar finansija i privrede Mlađan Dinkić i potpredsednik vlade Aleksandar Vučić, šeiku u Abu Dabiju ponudila 25.000 hektara državnog poljoprivrednog zemljišta u Vojvodini u zamenu za obećanja o "nekakvim" budućim investicijama. U delu sednice za postavljanje poslaničkih pitanja u Skupštini Srbije, predsednica poslaničkog kluba LSV Aleksandra Jerkov pitala je da li u Srbiji postoji dogovorna ekonomija i da li je, obzirom na ono što je dogovorio Dinkić, mimo znanja Skupštine promenjen Zakon o poljoprivrednom zemljištu. "Više je nego očigledno da Dinkić ne može bez tendera da ustupa to zemljište samo zato jer je on tako odlučio. Nakon Naftagasa i poljoprivrednog zemljišta da li možemo očekivati da Dinkić u nekim narednim dogovorima pokloni, recimo, Petrovaradinsku tvrđavu", navela je Jerkov. Poslanica LSV je istakla da je dosadašnje iskustvo pokazalo da je Vojvodina najviše osetila posledice dogovorne ekonomije koju sprovodi centralna vlast i da će najveću štetu od poslednje ponude poljoprivrednog zemljišta trpeti srpski poljoprivrednici. Poslanik Demokratske stranke Srbije Siniša Kovačević upitao je danas ministra kulture i informisanja Bratislava Petkovića da li je tačno da Radiotelevizija Srbija unapred prodaje svoj marketinški potencijal firmama čiji su, kako je naveo, vlasnici između ostalih funkcioneri DS Dragan Đilas i Srđan Šaper. "RTS ima ogroman kapital u nekoliko miliona reklamnih sekundi. Moje osnovno pitanje je da li je tačno da se taj ogroman marketinški potencijal unapred prodaje odgovarajućim firmama i preduzećima. Ako je to tačno ko su vlasnici tih firmi? Da li je tačno da su to Đilas ili Šaper? O kom se projektovanom gubitku tu radi i ima li tu elemenata krivičnog dela", upitao je Kovačević. Poslanik DSS je naveo da u Srbiji oko 30 odsto građana plaća preplatu za RTS, a u Hrvatskoj oko 90 odsto i upitao da li to znači da Hrvati više vole svoju državnu televiziju ili je ta televizija znatno bolja od srpske. Kovačević je ministra kulture upitao i koji su sve filmovi stipendirani od 2000. godine, a nisu snimljeni. "Koji su to filmovi, koji producenti i da li će ministarstvo preduzeti nešto da se ta sredstva vrate", upitao je Kovačević. Ranka Savić iz poslaničkog kluba Liberalno demokratske partije (LDP) je upitala zašto je pripadnicima profesionalne Vojske Srbije po ukidanju redovne vojske, uskraćeno pravo na topli obrok i regres. Ona je navela da je to pitanje postavila Ministarstvu rada i socijalne politike, ali da je dobila odgovor da tumačenje o tome može dobiti kad uplati taksu od 10.330 dinara. "Pitam Dinkića o visini te takse, da li je moguće da toliko košta jedno mišljenje? Ministarstva finansija, odbrane i rada pitam da li primena Zakona o radu koja se odnosi na profesionalnu vojsku znači da oni treba da nose sendviče sa sobom na posao", navela je Ranka Savić. Posle poslaničkih pitanja, parlament je utvrdio dnevni red nove sednice.
