icon-checkicon-closeicon-commentsKurir_icon_fonts_template-38Kurir_icon_fonts_template-37icon-downicon-erroricon-galleryicon-homeicon-infoicon-logouticon-nexticon-passwordicon-plusicon-previcon-reacticon-searchicon-soc-fbicon-soc-gplusicon-soc-insicon-soc-mailicon-soc-rssicon-soc-twittericon-soc-vibericon-soc-wupicon-soc-ytKurir_icon_fonts_template-34Kurir_icon_fonts_template-33icon-totopicon-usericon_reactsoc-viber

Najnovije vesti

Espreso.rs


Adria media

TAJNA SNIMKA KRVAVOG OBRAČUNA RUTOVIĆA I PECONIJA! Konačno otkriveno zašto je Ranković IZREŠETAN u hotelu Prag
Foto: Aleksandar Jovanović, Zorana Jevtić, Printscreen

CD ZAPISA SA NADZORNIH KAMERA OTKRIVA SVE

TAJNA SNIMKA KRVAVOG OBRAČUNA RUTOVIĆA I PECONIJA! Konačno otkriveno zašto je Ranković IZREŠETAN u hotelu Prag

Crna Hronika

Sa sadržajem CD zapisa s nadzornih kamera upoznat je samo postupajući tužilac, dok bi u narednom periodu trebalo da ga pogledaju i članovi sudskog veća. Advokati okrivljenih traže da se to odbaci iz spiska dokaza

Iako označavan kao ključni dokaz, snimak sigurnosnih kamera iz prestoničkog hotela „Prag” od 22. marta prošle godine, kada je pucano u Predraga Rankovića, biznismena i vlasnika Televizije „Hepi”, možda neće biti korišćen u sudskom postupku koji je protiv Željka Rutovića i Neđeljka Mumina pokrenut zbog optužbi da su odgovorni za ovaj incident, piše Ekspres.

 

Prema saznanjima lista, branioci okrivljenih Slavko Petrić i Goran Petronijević zatražili su od sudskog veća Višeg suda u Beogradu, koji vodi postupak protiv njihovih branjenika, da CD s video-zapisom pucnjave izdvoji iz spisa predmeta, tvrdeći da on nije pribavljen u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku! Svoje zahteve branioci su obrazložili činjenicom da ni u policijskim ni u sudskim ni u tužilačkim dokumentima uvrštenim u spise predmeta ne postoji naredba sudije za prethodni postupak, kojim se nalaže da se snimak ubroji u dokaze, kao i da ga je pribavilo neovlašćeno lice!

Osim što ne postoji pomenuta naredba, u vezi sa CD-om sporna je još jedna činjenica. Njegova kopija, iako ih prema nezvaničnim informacijama ima nekoliko, nikada nije dostavljena ni okrivljenima ni njihovim braniocima. Sa sadržajem video-zapisa sa sigurnosnih kamera iz hotela upoznat je samo postupajući tužilac, dok bi u narednom periodu snimak trebalo da pogledaju i članovi sudskog veća.

 

– Činjenica je da su na ovaj način i okrivljeni i njihovi branioci stavljeni u neravnopravan položaj u odnosu na ostale učesnike u postupku. Međutim, nekoliko stvari u konkretnom slučaju nije jasno. Najpre, zašto tužilaštvo pri pokretanju postupka braniocima i okrivljenima nije dostavilo CD, a potom i zbog čega branioci nisu insistirali na tome da ga dobiju. Pitanje je da li se u konkretnom slučaju radi o previdu ili eventualno o nekoj skrivenoj nameri tužilaštva i suda, ili o dobro pripremljenoj odbrani okrivljenih – kaže sagovornik upućen u ovaj slučaj i navodi da će odluku o tome da li će snimak biti korišćen na sudu kao dokaz doneti sudsko veće.

 

 

Nije snimak jedini dokaz koji će odbrana pokušati da ospori. Tokom uvodnih izlaganja na početku suđenja branioci su kazali da „imaju ozbiljne primedbe na nalaz veštaka psihijatrijske struke Svetislava Miškovića, koji je, između ostalog, tvrdio da je, u trenutku kada je povukao oroz i ranio Rankovića, Mumin bio u uračunljivom stanju.

 

Pucnjava u hotelu „Prag” odmah je izazvala posebnu pažnju javnosti. Najpre zbog činjenice da su njegovi glavni akteri Predrag Ranković i Željko Rutović, ali i zbog društva s kojim je vlasnik Televizije „Hepi” i nekoliko preduzeća širom Srbije sedeo kada je došlo do pucnjave.


Tog 22. marta u večernjim satima, Ranković je, prema policijskim informacijama, za stolom sedeo sa Srđanom Milovanovićem, vlasnikom „Kopernikusa”, Milom Đuraškovićem, vlasnikom „Nibens grupe” koji je pred Specijalnim sudom odgovarao s Miroslavom Miškovićem i njegovim sinom Markom zbog nezakonitih poslova putarskih preduzeća, pevačicom Tijanom Radivojević i Novicom Kocićem, vlasnikom preduzeća „Građevinar” i Zvezdara teatra.

 

Interesantno je da tokom uviđaja, ali i kasnije, gotovo niko od pomenutih nije želeo da govori o samom događaju. O pucnjavi u kojoj je ranjen u nogu, odnosno o njenim akterima, nije želeo da govori ni povređeni Ranković. U pucnjavi Ranković je pogođen s tri metka u nogu i karlicu, i operisan je u beogradskom Urgentnom centru. U bolnici je proveo nekoliko nedelja.

 

 

Odmah posle događaja u hotelu „Prag” policija je intenzivno počela da traga za Željkom Rutovićem, ali i dvojicom članova njegovog obezbeđenja za koje se sumnjalo da su potegli oružje. Međutim, svega nekoliko sati bilo je potrebno Rutoviću da napusti Srbiju. Zbog nedostupnosti istražnim organima, za njim je, po nalogu Višeg suda u Beogradu, 4. aprila prošle godine raspisana poternica. Policija je ostala praznih šaka i kada je u pitanju okrivljeni Neđeljko Mumin. Tek u oktobru prošle godine Mumin se predao istražnim organima i od tada se nalazi u pritvoru.


Iako je protiv Rutovića, Mumina i Vladislava Pavićevića istraga vođena zbog pokušaja ubistva u saizvršilaštvu, tužilaštvo je nakon sprovedene istrage optužnicu podiglo samo protiv Rutovića i Mumina, i to za lakša krivična dela.

 

Optužnicom im se na teret stavljaju krivična dela nanošenje teških telesnih povreda, nasilničko ponašanje i nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja. Konkretno, nadležno tužilaštvo Rutovića i Mumina tereti da su 22. marta 2017. godine s još jednom nepoznatom osobom došli u hotel „Prag” oko 20.30 i nakon svađe Rutovića i Rankovića pucali u vlasnika TV „Hepi”.

 

Mumin je, tvrdi tužilaštvo, nekoliko puta Rankovića pištoljem udario u glavu i tako ga onesposobio. Posle nekoliko trenutaka, prema navodima tužilaštva, Rutović je izvadio pištolj iz torbice koju je imao kod sebe i pucao Rankoviću u noge. Dok je ranjen ležao na podu, Mumin i Rutović su, tvrdi tužilaštvo, vlasnika TV „Hepi” udarali čašama i flašama.

 

 

Iako se najpre spekulisalo da je motiv Rankovićevog i Rutovićevog sukoba neprikladno ponašanje prema devojkama u čijem društvu se Ranković nalazio te večeri, dobri poznavaoci prestoničkih prilika tvrde da je kap koja je prelila čašu bila kupoprodaja poznatog restorana „Venecija” na zemunskom keju, ali i hotela „Central” u Zemunu.

 

Već nekoliko godina „Veneciju” je, prema nezvaničnim informacijama, u zakupu držao Ranković, koji je planirao i da kupi taj ugostiteljski objekat.

 

Rutović je, međutim, tvrde dobro obavešteni izvori, bacio oko na tu nekretninu i sa svojim saradnicima dogovorio detalje o preuzimanju.

 

– Zvao je Rankovića i pretio mu tražeći da mu ovaj prepusti taj objekat. Oni su u sukobu već izvesno vreme, a sve je, navodno, počelo onog trenutka kada je Rutović odlučio da pod svoje uzme sve lokale na ekskluzivnim lokacijama u Beogradu – navodili su izvori medija.

 

Na početku suđenja, 7. avgusta ove godine, čemu Ranković nije prisustvovao „jer je bio na službenom putu”, Mumin je kazao da je pištolj kojim je ranjen Ranković opalio tokom otimanja o njega. Mumin je pred većem Višeg suda tvrdio da u Rankovića nije pucao ni Rutović.

 

„Kako ste tako sigurni?”, upitala je sudija Slavica Nikolić okrivljenog.

 

„Rutović tada kod sebe nije imao pištolj”, odgovorio je Mumin.

 

Tokom kratkog iznošenja odbrane, tokom čega je rekao da razume optužnicu i da je delimično priznaje, Mumin je potvrdio da je u jednom trenutku pokušao da pretrese Rankovića „jer je verovao da on ima oružje kod sebe”.

 

„Kako vi možete da pretresate nekoga?”, pitala je sudija.

 

„Uradio sam to iz predostrožnosti jer mi je Rutović rekao da je njegova glava ucenjena na pet miliona evra i da su ubice već angažovane”, kazao je Mumin.

Na početku suđenja Mumin je kazao da mu je žao što je Ranković ranjen.

 

 

Tokom kratkog iznošenja odbrane Mumin je naveo da „na više mesta u optužnici stoji da je on povukao obarač”.

 

„Do toga je došlo usled otimanja i guranja”, ponovio je Mumin.

Sudija Slavica Nikolić predočila je potom okrivljenom da je pred tužilaštvom tvrdio drugačije.

 

„Ovako ste rekli: ‘Ja zaista ne znam koliko je metaka ispaljeno iz mog pištolja. Ne znam koliko sam puta povukao obarač.’ Vi ste taj zapisnik potpisali”, kazala je sudija, na šta je Mumin ponovio da je do pucnjave došlo nakon otimanja i guranja.

 

Ranković i Rutović, iako danas biznismeni, prema podacima Bele knjige o kriminalnim grupama devedesetih godina bili su poznati po vezama s kriminalom.

 

Ranković je, kako se navodi u Beloj knjizi, devedesetih godina bio deo surčinskog kriminalnog klana, koji je predvodio Ljubiša Buha Čume. Hapšen je u akciji „Sablja” i u pritvoru je tada proveo tri meseca.

 

Godinu dana kasnije optužen je zbog utaje višemilionskog poreza u svojoj firmi koja se bavila igrama na sreću i držala poker-aparate. Posle osam godina suđenja, ovaj postupak je zastareo.

 


Ranković je zvanično vlasnik samo firme „Fantasy Sweet”, koja se bavi proizvodnjom slatkiša. Nezvanično, ima veliki broj kompanija u Srbiji, ali se ne vode sve na njegovo ime.

 

Preko kompanije „Invej” kontroliše „Rubin” iz Kruševca, „Vital” iz Vrbasa, „Albus” iz Novog Sada, „Monus”, ali i UPD Stari grad, u čijem su vlasništvu brojni restorani, hoteli i klub: „Tri šešira”, „Tašmajdan”, „Kasina”, „Dva bela goluba”… Vlasnik je Televizije „Hepi”, mada je u privrednom registru navedeno ime druge osobe.

 

Željko Rutović devedesetih je bio član zvezdarske grupe, koju je vodio Sredoje Šljukić, zvani Šljuka, piše u Beloj knjizi. Učestvovao je u snimanju dokumentarnog filma o kriminalcima „Vidimo se u čitulji”, gde je pričao o svojoj saradnji sa osobama iz ukrajinskog podzemlja.


Rutović je, kao i Ranković, u ugostiteljskom poslu. Na njegovo ime ne vodi se nijedna firma u Srbiji, ali njegov brat poseduje poznate hotele i restorane.

 

(Kurir.rs/Ekspres Foto: Aleksandar Jovanović/ Zorana Jevtić)

 

 

NOVO! Od sada možete da komentarišete i na Kurir Viberu!
Pridružite nam se, podelite svoje mišljenje!

RAZMENA SADRŽAJA

Inicijalizacija u toku...

Facebook Registracija

Popunite ostala polja kako bi zavrsili registraciju

Prijavi se

ili

Registracija

Promeni lozinku

Upišite email i mi ćemo vam poslati poruku sa linkom za promenu lozinke.

Unesite novo korisničko ime i lozinku

Aktivacioni mail

Upišite email adresu na koju želite da vam se pošalje aktivacioni email.

Promena lozinke

Uspešno ste promenili lozinku.


Promena lozinke

Poslali smo poruku na Vašu email adresu sa linkom za promenu lozinke. Proverite Vaš inboks i kliknite na link u mailu. Ako se poruka na nalazu u inboxu proverite nepoželjne poruke (spam).


Aktivacija profila

Poslali smo poruku na Vašu email adresu sa linkom za aktivaciju Vašeg profila. Proverite Vaš inboks i kliknite na link u mailu. Ako se poruka ne nalazu u inboksu, proverite "nepoželjne poruke" (spam).


Aktivacija profila

Vaš profil je uspesno aktiviran. Hvala što ste se registrovali.